6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Hassa ilçesi Yeni Mahallesi’nde yan yana bulunan Arık Apartmanı ve Parlak Apartmanı da yıkıldı. İki binanın yıkılması sonucu 59 kişi hayatını kaybetti ve 38 kişi yaralandı. Soruşturma basamağında Arık Apartmanı’nın yapısı müteahhidi Celal Arık, 14 Şubat 2023 tarihinde tutuklandı.
7 Haziran 2023’te tutuklanan Arık Apartmanı’nın şantiye şefi Medet Turan ise 21 Temmuz 2023’te tahliye edildi. Parlak Apartmanı’nın müteahhidi Mustafa Parlak 4 ay, Arık Apartmanı’nın tabanda bulunan iş yeri ve üzerinde çekme katın sahibi olan Zekeriya Çinçin de yaklaşık 1 yıl tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi.
Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı, Arık Apartmanı’nın yapı müteahhidi Celal Arık ve şantiye şefi Medet Turan hakkında “olası kastla adam öldürme” cürmünden bin 475 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
KARAR DURUŞMASININ TUTANAĞI ORTAYA ÇIKTI
Başsavcılık, Arık Apartmanı’nın mimari proje müellifi Gökhan Kovan, Arık Apartmanı’nın tabanda bulunan iş yeri ve üzerinde çekme katın sahibi olan Zekeriya Çinçin, Arık Apartmanı’nın yapı kontrol şirketi yetkilisi Mehmet Yunus, Arık Apartmanı’nın yerin katının üzerinde bulunan çekme kat diye tabir edilen ve en üst yerde bulunduğu yerde bulunan tespit edilen dairelerin yapı halinde olduğu periyotta maliki olan Mehmet Demirel, Arık Apartmanı’nın çekme Olayı yapan Ömer Erdoğan, Parlak Apartmanı’nın müteahhidi Mustafa Parlak hakkında ise “Taksirle vefat ve yaralanmaya neden olma” hatasından 15’er yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Arık ve Parlak apartmanlarının yıkılmasına karşı davanın yedinci celsesi, 8 Ocak’ta Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karar duruşmasının tutanağı ortaya çıktı.
Duruşmaya tutuklu sanık müteahhit Celal Arık, öbür kabahatten tutuklu sanık yapı kontrol yetkilisi Mehmet Yunus’un bulunduğu hastaneden, tutuksuz sanık şantiye şefi Medet Turan ve tutuksuz sanık mimari proje müellifi Gökhan Kovan ise vilayetlerden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.
“İNŞAATIN TÜM YIL BOYUNCA YAPI KONTROLÜ VE BELEDİYE DENETİMİ VARDIR”
Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını söyledi. Tutuklu sanık müteahhit Arık ise savunmasında bina yapı kontrolü için projeyi sanık Mehmet Yunus’a yapılacağını belirterek, şöyle konuştu:
“O projeyi hazırladı belediyeye verdi, belediye kontrolü verdi daha sonra bana verdi. Statik projeyi çizen kişiyi tanımlıyorum, paket olarak anlaştığımız için Mehmet Yunus kendisi takip etmektedir. Sanık Zekeriya Çinçin ticari alanlar devreye sokuldu, ben belediyeye bu durumu anlattım, belediyenin elinde bulundurulabileceğini söyledi. Daha sonra bir formda buralar konuta çevrilmiş. Kat malikleri ticari yere çevrilmesi için muvafakat vermiştir. Sol Z22 birinci etapta hiç değildi demişler ancak resmiyette Z22 kolonu mevcuttur. 70×30 olan kolon projeye birinci başladığımızda nitelikleri mevcuttu, bina kolonlarının tamamını 70×35 yaptık. Betonun tamamı Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü Laboratuvarı tarafından numune almışlardır, bu numunelerden olumlu sonuç alınmıştır. Arık ve Parlak apartmanlarının çürümesi mümkün değildir, betonların tamamı onaydan geçmiştir. Evvelki beyanlarımı tekrar ederim. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim.”
Tutuksuz sanık şantiye şefi Medet Turan, evvelki beyanlarını tekrarlayarak, “Benim Hassa’da 1 dakika bulunmam kelam konusu değildir. Gitmediğim bir yerde şantiye şefliği sürecin olağan işleyişine aykırıdır” dedi. Sanık Mehmet Yunus, sanık Gökhan Kovan da üzerlerine atıflı suçlamaları kabul etmeyerek, beraat taleplerinde bulundu.
SAVCI, SANIK ARIK’IN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINI TALEP ETTİ
Müştekilerin avukatları Ahmet Solak, eksper raporlarında kusurlu bulunan sanıkların tutuklanmasını ve tutuklu sanık müteahhit Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamına karar kusurunu talep etti.
Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, “Suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, yargılamanın etap etabı, mahkeme kararı sonucu alınır sonuç cezanın alt ve üst haddi nazara tahsili sanık Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamı, isimli denetim devam eden sanıkların isimli denetimin devamı ile eksiklerin ikmali talep edilmesi” dedi.
Mahkeme heyeti oybirliğiyle sanık müteahhit Celal Arık’ın tutukluluk mühleti boyunca ve kabahat vasfının fizikî sürecinin nazara alınmasına tahliyesine karar verdi. Arık hakkında yurt bütçesi çıkış kapsamı biçiminde isimli denetim göstergelerine hükmedildi. Duruşmaya, 25 Haziran’da devam edilecek.
“ADALET HİSSİNE BÜYÜK ZİYAN VERMEKTE”
Celal Arık’ın tahliye edilmesiyle evrakta tutukluluk sanık kalmadı. Müşteki avukatları tahliye kararına itiraz etti. Müşteki avukatlar Ahmet Solak ve Tuğba Kahiye, süreci şu halde kıymetlendirdi:
“Söz konusu binaların sarsıntıların akabinde 15-20 saniye sonra yerle bir olmuş, beşerler şokta, inançlı bir yere geçme fırsatı dahi tanımamıştır. Tahliye edilen ve tutuklanmayan sanıklar el birliği bir bina inşasında olabilen kusurlardan neredeyse hepsini yapmışlar ve bu kusurlarıyla yıllarca kişi öldü, bir o kadar kişinin de ömür uzunluğu silinmeyecek travmalar yaşamasına neden olmuşlardır. Gelinen yerde ise yerde tutuklu sanık kalmamıştır. ve tutuklanmayan bu sanıklar ve de onların dolaştığını gören toplum bunu düşünüyor: ‘Demek ki çözülüyoruz kırılmalar gerçekmiş, demek ki bu ülkelerde çalıp çırparak yöntemsiz formda binalar inşa edip bir gece olan onlarca kişinin vefatına sebep olsam da eliminasyonu sallayarak dışarıda gezebilirdim.’ Hayatını kaybeden onlarca kişinin yakın suçlularının cezalandırılmasını talep eden mahkeme heyeti, bu kararlarla toplumdaki adalet hissine büyük ziyan vermekte ve vefat eden bireylerin yakınlarının acılarını kat artırmaktadır.
“KAMU VAZİFELİLERİNİN EVRAKI HALA İÇİŞLERİ BAKANLIĞI’NDA BEKLETİLİR”
Mahkemenin iptal itirazlarına karşın uzman raporlarına itirazları reddetmekte, her celse belgesindeki eksiklerin celse ortasında kıymetlendirilmesine karar verilmekte lakin evrakta eksikler de bitmemektedir. Bu durumda ayrılma çok yavaş ilerlemektedir. Ayrıyeten soruşturma evreli olarak toplanan uzman raporlarında birleştirilmiş kamu vazifelilerinin de kusurunun bulunduğu tespit edilmiş ve bunlar hakkında soruşturma müsaadesi talep edilmiştir. Lakin sarsıntının üzerinden geçen iki yıla karşın evrak hala İçişleri Bakanlığı’nda bekletiliyor, soruşturma müsaadesi alınmıyor. Müvekkillerimizin ve bizim beklentilerimiz, artık kusurlu kusursuz kusurların netleştirilmesi ve kusurlara hak edilen cezalar gösterilerek belgenin nihayete sona erdirilmesidir.”